两万份报告，一千多份造假！阜康这家机动车检验测试公司，胆子也忒大了！昌吉州生态环境局一番抽丝剥茧，揪出了

  要说这起事件，还真是让人哭笑不得。阜康这家检验测试公司，愣是把检测系统漏洞当成了摇钱树。他们发现，不同车辆类型、不同报告单中，CAL ID居然大量重复！这就好比拿着同一把钥匙，能开小区里所有住户的门，这漏洞，简直是为造假量身定做的啊！于是乎，环境检验测试人员潘某、朱某、腊某，就上演了一出“偷梁换柱”的大戏，用能通过OBD检测的车辆，替那些“体检”不合格的车辆“走后门”，炮制了1557份虚假报告。敢情在他们眼里，这检测报告就跟超市里的小票似的，想打几张就打几张？

  这起事件，看似是检测公司钻了系统漏洞的空子，可实际上，暴露出的是整个行业监管的漏洞。咱们不妨来捋捋这背后的几个“痛点”。

  这检测系统漏洞，简直就是个“定时炸弹”。同样是检测系统，为啥有的地方安安稳稳，有的地方就成了造假的温床？说白了，技术上的漏洞，往往伴随着管理上的疏忽。系统设计之初，难道就没考虑到这种风险？后期的维护更新，又是否到位？如果监管部门能早点发现并修补这个漏洞，这1557份虚假报告，或许就不会存在了。

  检测机构的逐利心态，也值得深思。检测本来是为了保障道路安全和环境保护，可一些机构却把它变成了牟利的工具。为了多赚几个钱，他们可以昧着良心，出具虚假报告，把公共安全当儿戏。这种“一切向钱看”的歪风邪气，不刹住，类似的事件还会层出不穷。看看珠海、十堰发生的类似案例，就知道这并非个例。珠海那家检测机构，为了430元的违法所得，被罚了27.5万；十堰那家公司，390元的“蝇头小利”，换来了10万元的罚款。这买卖，怎么算都不划算啊！

  还有，检测工作员的职业操守，也令人担忧。潘某、朱某、腊某，作为环境检测工作员，本应恪守职业道德，维护检测的公正性。可他们却为了蝇头小利，成了造假的帮凶。这就好比医生为了收红包，给病人开假药，简直是拿生命开玩笑！如果连检测工作员都不可信，那这检测报告还有啥意义？

  此外，监管部门的监督管理力度，也需要加强。两万多份报告里，竟然有一千多份是假的，这比例也太吓人了！要不是昌吉州生态环境局主动出击，这造假行为还不知道要持续多久。亡羊补牢，为时未晚。希望有关部门能以此为戒，加大监督管理力度，完善监督管理机制，别让类似的事件再次上演。